议社会问题家庭不养宠物
《南宁家庭不养宠物》，醒目的标题吸引我继续看完了这则报导的全部内容。主要是三句话。第一句话叫做：“提倡家庭不养宠物”。宠物既然叫宠物，自然有其可宠的地方。宠者养之，是个人的选择。不过，宠总是相对的，你宠他不一定宠。因此，在你养的时候就不可将其出示于他人，更不可妨碍他人。比方说猴子普遍被视为宠物。可是有的人怕见猴子，甚至连猴子的图片也不能看。我有位同事，是作家。好几个人对我说她怕猴子。我不信。有一次大家正在说说笑笑时，我突然拿出猴子的图片，她立即低头痛哭。她那伤心的样子，我至今每每想起，都提醒自己开玩笑也得注意分寸。至于说宠物的粪便污染、躁声干扰，那就更不允许了。因此，我认为南宁从全社会的整体利益考虑，提倡家庭不养宠物的举措是果断的。
为了保障这一条的实现，南宁又有第二句话：“养宠物的家庭不能申报文明家庭。”对的！宠物的粪便到处撒，破坏了公共卫生，能文明吗？许多国家都在为满街狗屎而头痛哩！
还有，动物往往是病毒的寄主，因此，最好不养。如果有人一定要养怎么办？于是，南宁又有第三句话：“对有证宠物进行定期健康检查”。不检查，一害自己，二害社会，是不容许的。我想这检查的费用不能太低。要运用经济杠杆来限制家养宠物。要知道，现在贫困人口的年收入远远抵不上富人的一条狗啊！