城市社会学“二比一”在嘉兴
中共“一大”开幕于上海，闭幕在嘉兴。中共“一大”的最后一天是在嘉兴南湖举行的。中共一大的富有党章性质的党纲是在嘉兴通过的，中共中央的领导机构是在嘉兴选举产生的。严格地讲，红太阳是从嘉兴的地平线上升起的。
几十年来，我怀着崇敬的心情不知去过嘉兴南湖多少次了。每去一次南湖便受到一次战斗的洗礼。不过，2004年“七一”前夕这次去嘉兴，便没能来得及去南湖，把时间全部花在了调查上。
嘉兴是中国比较富庶的地区之一，是长江三角洲上的明珠。全市人均生产总值达3107美元。城市化水平2002年为42.8%，高于全国。记得1962年我等在庞季云、陈冰带领下，在嘉兴地区下辖的平湖调查小城镇问题时，嘉兴的城市化水平只有百分之十几。如今已为40年前的3倍，真是今非昔比！这次，嘉兴市的领导还怀着兴奋的心情告诉我们：到2006年，他们的城市化水平可达50%。这是多么令人神往的蓝图！
在城乡关系上，嘉兴实现了良性互动。他们不是像国内有些地区那样，随着城市化水平的增高，城乡差距在拉大。嘉兴恰恰相反，城镇居民人均可支配收入达12800元，农民人均纯收入6100元。二者相比为2:1，远低于全国城乡3:1的差距。嘉兴二比一的城乡差距是能拿得出去的，是可以同城乡差距比较小的发达国家相媲美的。“2:1”也正是我国进行城乡协调的努力目标。
嘉兴能做到这一步，与他们多年来坚持城乡互为市场，互为资源，互相服务分不开的，与他们不断组织“资本下乡”分不开的。不管是工商资本，还是外商资本，也或者是民间资本，他们都坚持城乡共享。有了资本共享，也必然带出在发展步伐上的城乡共振，城乡同步。
不过，在嘉兴要进一步提高城市化水平还有许多难题需要解决。
虽说已经村村通公路了，但是，村与村之间的公路质量不高，有的还是很差的公路。与此相关联的还有个令人头脑的问题，那就是要不要“村村通公路”？现在的自然村，既小又分散，这是城市化的致命弱点。能不能来个“并村扩镇”呢？这都是政策性很强的问题。村庄没有规模如何提升为镇？没有镇何来城镇化？还有，现在土地承包了，极大地调动了农民的积极性。可是，农户地少人也少，不利于集约化。现在国内有的地方农民组织了专业合作社，成了“专业协会”、“行业协会”、 “合伙企业”、“股份合作企业”。有不少嘉兴人对这类做法很感兴趣。
听说嘉兴准备就城乡关系问题举办研讨会，说明嘉兴人在前瞻。我想：可不可以把这个问题同83年前中共一大在南湖所确定的宗旨联系起来考虑。从解放生产力出发，从缩小城乡差距出发，除此而外都是次要的。