邓伟志

       “两会”前，媒体上曾对“反思改革”中的有些说法是不是否定改革的问题展开讨论，引起了我的思考。到了北京，我又与几位朋友就此交換过一些看法。大家都有点儿担心：会不会在倒洗澡水时把孩子也一起倒掉？
      三月五日，在人民大会堂听《政府工作报告》，总理一再提到“改革”，我越听越高兴，越听越放心。最后一数，在《政府工作报告》中，“改革”的字眼出现了83次，平均每页提两三次“改革”。改革是贯穿《政府工作报告》的主线。《政府工作报告》是一部充满改革气慨、洋溢改革精神的报告。
      回想二十多年来，改革给中国人民带来多少实惠啊！看看吃的，想想住的，真是今非昔比。没有改革怎么会有今天？从理论上说，没有改革也就没有社会主义；没有改革只会有半社会主义，只会有空想社会主义。对改革要不要反思？回答是肯定的。对任何伟大事业都可以反思，一部世界通史是对人类的反思，一部中国近代史是对中国百年历史的反思，一部又一部中共党史说到底也是对党的八十多年历史的反思。对党的全部历史都可以反思，对二十多年来党领导的改革史，毫无疑问也应该反思。反思党史是为了完善党的领导，反思改革自然也是为了完善改革，是为了从整体上推进改革，是为了深化改革，是为了打好改革的攻坚战，而不应当是别的。
      在改革当中确实有不尽如人意的地方。政治体制改革相对滯后，可能就是一条。贫富差距过大，带来一系列社会问题，也值得反思。不过有人把这一点归之 于“让一部分人先富起来”，那就是片面的了。面对平均主义，“大锅饭”，提出“让一部分人先富起来”，是完全必要的。要富，总不可能在一个早晨，喊个“一 二三”，大家都一起富了起来。对此，邓小平还有一句话是不能忘记的，那就是“共同富裕”。除此之外，邓小平还有一句话，叫做：反对两极分化。他老人家一而再、再而三地反对两极分化。他1984年讲过，1990年4月讲过一次、7月又讲一次，1992年初，讲过多次，1992年12月讲过一次，1993年9月又讲过一次。仅在《邓小平年谱》中就可以查到十处之多。他甚至谈到如果出现兩极分化，如果出现新资产阶级，就会“打内仗”，引发“革命”。何等的语重心长啊！可见，“兩极分化”不是改革题中应有之义，不是改革带来的，值得一议，可是，无论怎么议也不能把“兩极分化”算到改革的头上！
      反思改革时万万不可否定改革。批评否定改革时也万万不可把批评这些年的存在问题也一古脑儿说成否定改革。改革！改革！继续改革！这是我参加两会的第一感想。

                                                  2006年3月20日

如需转载请事先联系www.dengweizhi.com