Sie sind hier: 政治问题、政治社会学、政治经济学 > 政治问题 > 反腐 > 加强新闻舆论监督  > 
ChineseEnglishDeutsch
29.4.2024 : 21:28 : +0200

政治问题、政治社会学、政治经济学

加强新闻舆论监督

                                    邓伟志

   新闻舆论监督是2007年《政府工作报告》中一个十分引人注目的论断。
  
  人没有充分的自由不行,人缺乏严格的监督同样不行。尤其是对那些手中握有权力的人来说,离开了监督更不行。有句名言说得好:"失去监督的权力必然导致腐败。”监督是自由的保障,是绝大多数人能够享有充分自由的必须。
  
  近年来,我国腐败案件居高不下,应当说,与监督无力有直接关系。
  
  监督,必须是上下左右前后全方位的监督,少了哪一个方位都是一个漏洞。一个方位有漏洞就等于各个方位有漏洞。因此,《政府工作报告》中提到了六项监督,这就是:行政监督、人大监督、政协监督、党派监督、公众监督和新闻舆论监督。六项监督各有各的功能,各有各的优势。其中的新闻舆论监督是至关重要的。

  新闻舆论监督固然同其它各项监督一样,是一个方位,是一个渠道,可它又有不同于各项监督的地方。
  
  新闻舆论监督是各项监督必然经过的流程。新闻舆论监督这一流程是对其它各项监督的放大。“人要脸,树要皮。”因此,有些腐败分子的心态是:”不怕内部通报,就怕公开见报。” 新闻舆论监督是把腐败行为置于光天化日之下。新闻舆论监督是阳光工程,是透明之举。新闻舆论监督带来的是十目所视,十手所指,是把监督工作交给群众检验,是推动各项监督工作向纵深发展。
  
  不仅如此,新闻舆论监督具有敏捷性,是快车道。多年来的实践证明,有些案件是先在媒体上露了点头之后,才引起有关方面立案审查的。对当事人来讲,新闻舆论监督可以起到防微杜渐的作用。老实说,任何腐败分子都不是娘胎里带来的,都有一个从小错到大罪的过程。倘能在轻度腐败时就允许新闻媒体提个醒,十有八九不致于演变成重度腐败。
  
  还有,新闻舆论监督不限于揭露,不同于纪检部门的侦察报告,只写时间、地点、情节,新闻媒体重在从个性中找出共性,把惊人的案件变成警世的长鸣的警钟。新闻少不了分析,少不了找教训,因此,新闻舆论监督能起到“杀”一儆百、“杀”一儆万的作用。
  
  这样说,新闻岂不是又回到”无冕之王”那 句老话上去了?有那么一点意思。可是,这决不等于对新闻就没法制约。世上以没有可以不受监督的行业和个人。具有巨大监督效力的新闻更不可无法无天。放开新闻舆论监督之后,新闻更应当接受监督。新闻揭露的材料如有失实,公众可以对新闻的揭露进行再揭露,严重的可以起诉媒体犯诬陷罪。“今之剃头者,人亦剃其头。”监督从来都是相互的。还回到开头那句话,要全方位监督。
  
  全方位监督真正实现之日,才是廉政的清气劲吹之时。我敢打睹:抓了新闻监督,腐败案件的发案率能够下降90%以上。不信可以先在一个地区试验一下,再逐步推广。

版权所有

如需转载请事先联系www.dengweizhi.com