家庭学有感于英国人感冒不吃药
很早很早以前，在读体质人类学的书时，获得一个知识：白种人对感冒的恐惧甚于黄种人。不料，近来英国出台了一项新规：感冒一周内不吃药，在家休息。一周后不见好转，再去找医生。
怎么会冒出这一招呢？他们提出的理由是：
一、服药如服毒。有些抗生素是“超级病毒”；
二、多用抗生素容易产生抗药性。有了抗药性，在患大病时吃了抗生素会不见效。
三、2007年英国在感冒服抗生素方面花了二亿多美元，是浪费，更是花钱“雇杀手”。
英国的卫生大臣说：推行感冒不吃药，虽然遇到过阻力，现在已为多数人接受。
我认为英国的做法很有道理，值得推广。不过，我又在想：感冒不服西药，服中药，不就不存在上述问题了吗？全球化应该在医药上也“化”起来嘛！中医中药早该成为地球的“球医、球药”了。还有，在防治感冒上要重在自身的抵抗力。在其它事情上，似乎也有个正确处理“输血”与“造血”、“他救”与“自救”的关系问题。再怎么全球化，自力更生这一条永远是不可少的。当前，在粮食安全上更应强调一个“自”字。中国在粮食上虽无近忧，却不可无远虑啊！许许多多抗生素都是粮食变出来的呀！吃饭与吃药有一致的一面，也有相冲突的一面。在粮食充裕时看不出，在粮食紧张的时候，就能感觉到了。英国人不吃抗生素，没明讲节粮这层意思。他们不讲，咱们却不可不思！作为十多亿人口的大国，在粮食上也只能主要靠自力。万不可迷信有钱就能买到粮食，都缺粮了，谁还卖粮？