为去行政化叫好

今年7月最高人民法院出台了《第四个五年政革纲要》。说是“纲要”，实际上也颇具体。读后，最突出的感觉是在“去行政化”方面迈出了一大步。

司法与行政本是两类不同的治理思路。多年来，行政的那只手很喜欢往司法里面伸，导致司法界该管的管不了，不该管的又不能不管。这也就必然导致裁判的准确性降低。对司法界的差错当年是不会知道的，可是，当年对往年的纠错的绝对数、相对数是公开的。每当看到纠错的情况，我作为司法界的专家、顾问，都是悲喜交集的。喜的是今天纠正了，悲的是昨天怎么会有那么多错。思来想去，是同行政干预分不开的。

现在好了！

好在省以下地方法院检察院的人财物统一管理。这是从正面说的，换句话说呢？那就是俺不再吃地方行政的了。“吃人家的嘴软。”不吃同级行政的，嘴巴就可以硬起来。

好在检察官可以“依法独立行使检察权”。这里的“独立”二字分量最重。过去，你出去办案嘛！刚出门电话就来了，一路上还要接一个又一个电话。电话是谁打来的？你懂得的，你想得出来的。

好在“主审法官独任审理案件的裁判文书，不再由院、庭长签法”。这里闪闪发光的也是那个“独”字。说得难听一点：审是我法官审的，签发是你签发的。那出了差错是你负责还是我负责？今后带“长”字的不签发了，这才是真正的兑现“让审理者裁判，让裁判者负责”。审理者担子千斤重了，审理时要加倍认真了。

好在法官的遴选机制也改了。由法院人员、人大代表、政协委员、教授、律师组成“主审法官遴选委员会”，不再是由哪一方拍板了。这是与那个“独”字相配套的。独任审理必须有独挡一面的能耐，否则，滥竿充数到头来会被人反攻倒算：“还是不独好”。

去行政化是依法治国的重要一着。依法治国首先是要把所“依”的那个法制定得成系列，不含糊，体现绝大多数人的利益。相信10月即将召开的十八届四中全会一定能够在司法去行政化方面，在依法治国方面，更上一层、数层楼！

最难“去行政化”的司法界在“去行政化”方面迈开了一大步，其它界别怎么样？