《不创新，毋宁死》后记

                                 邓伟志　　　　　

      现在是凌晨四点，再过几个小时书稿就要交给上大出版社了。“青灯黄卷伴更长，花落银钉午夜香。”此时此刻，我想应该有篇“后记”，于是从温暖的被窝里爬起来，对着寒窗写几句。
      我首先要感谢上海大学出版社在动议出版《上海·大学人·思想文苑》时把我忝于其中。我在20世纪70年代，换句话说在“文革”当中，我研究了几年人类起源、意识起源。我深知人与动物的区别之一是：人有思想，即有高级意识。我也深知人类形成高级意识的历程是何等艰辛！经历了几十亿年啊！人类的全部历史还抵不上意识起源的一个小小零头。人类应该珍惜自己有思想的这一特长、特权才是。通常讲“人为万物之灵”，“灵”就灵在有思想。倘若无思想岂不要愧对祖先，岂不是 “失灵”了。请问：我们今天的思想状态怎么样？君不见有些人口袋里鼓鼓的，脑袋里瘪瘪的、空空的吗？君不见有些唇红、颊红，处处走红的人，惟独思想苍白吗？当然，不能说这种人一点思想也没有，可那思想是简单的、低级的，有的甚至是丑陋的。
      现在遍地是“精英”。殊不知，那些只会替老板(请注意：我指的是广义的老板)动小脑筋、歪脑筋的算不上精英。只有出大思路的社会科学家、自然科学家才是时代的精英。一个国家的国际地位高低，不完全是看其GDP多少，很重要的是要看其思想。人们“言必称希腊”，是因为希腊GDP高吗？不是。“言必称希腊”是言必称柏拉图、亚里士多德，一句话，是言必称古希腊的思想。提出一个先进的概念、命题、思想，胜过引进一亿资金。我们不能只重工具理性而忽视价值理性。在教育、科研领域必须努力克服功利主义，不能“有奶就是娘”。在历史上涌现出过一批又一批伟大思想家的伟大祖国，应该继续多出伟大的思想家。政府应该多为出思想家提供日照和雨水。增强创新意识，完善创新机制，制定成系列的激励创新的政策。
      我不是思想家，世人也不可能都成思想家，但我愿做思想家的啦啦队，愿为思想家敲边鼓，所以才愿意鼓足勇气把书稿交出去。由于出版社一再讲要收近年的未收过集子的文章，因此难免显得不系统。本书也收了两三篇未收过集子的旧作，以期增加点思想的连续性，也让读者了解我思想的演化过程。
      我还得感谢我的一批博士研究生高红艳、谢名家、卜佳慧、陆春萍和硕士研究生刘津芳、赵婷婷、高礼霞、潘晓琰等。 他们认真地帮我搜集、编排、校对书中的文字。还有丁连立、丁曦林、王娅妹、王敏、王瑛、尹文胜、朱慧君、伊人、刘立志、齐林泉、严建平、苏应奎、吴国平、 吴振标、张学森、张钟汝、陈贤德、范兵、明浩、季桂保、周智强、胡申生、段钢、施啬生、秦维宪、贾安坤、钱汉东、钱海梅、徐庆群、徐春发、徐牲民、徐海鹰、徐敬君、徐新、高开云、高晓春、郭强、曹正文、曹浩亮、曹海红、彭国华、葛昆元、蒋一兵等同志，他们都对本书中的文章给予直接指导，提出过宝贵意见。 没有他们的关心和支持，不仅是书出不来，而且连文章也不会问世。他们为我做“嫁衣裳”，他们是我学术上的春风。