“一”与“多”   和谐社会需要“一”
      什么是和谐社会？和谐社会就是要把各种各样的社会资源整合起来，把各种各样的社会结构整合起来，然后形成一种巨大的合力，这才是和谐社会。这包括：
      目标一致。和谐社会一定是要奔向一个目标。共同的利益决定我们会共同选择一个目标。南辕北辙没法和谐。目标一致是第一个“一”。
      第二个“一”是步调一致。方向选对了，如果步调不一致也不行。和谐社会一定要步调一致才能胜利。
      第三是统一指挥。和谐社会是社会的交响乐。指挥只能有一位，社会的交响乐只能由执政党手执指挥棒，要在执政党的统一领导下来构建和谐社会。
      和谐社会一定要坚持这三个“一”：一个目标，步调一致，统一指挥。没有这三个“一”就谈不上和谐社会。
      但是，和谐社会的前提之一是多元。按照黑格尔的说法就是“相反才需要和”。还有位哲人说：“相异才需要谐”。和谐的状态不是事物内部矛盾的消失，而是矛盾的双方对立统一的结果。孔子认为“君子和而不同，小人同而不和”。“和而不同”是构建和谐社会的一个重要的理论基础。所以，我们不能搞单一。
      和谐社会就是一个多元社会。建设和谐社会是为了适应这样一个社会多元的需要，构建和谐社会是为了开发多元的功能，是为了发挥多元的个性。和谐社会不是埋没个性，而是要充分发挥多种元素的个性。和谐社会还是为了推动多元的发展。那种强调处处一个样的做法是不可能和谐的，即使是所谓“和谐”也是虚假的和谐。
      我们承认差异，但是对差异要做分析。有些差异是对立的差异，有些差异不是对立的差异，不是对立的差异当中我们还要研究差距。差距过大，差距超过了承受力，也会引起不和谐。
      有学者认为，目前贫富差距偏大。国际上用“基尼系数”来衡量差距，我国的基尼系数，一说是：0．42；又说是：0．425；还有一种说法是：0．45，不管哪个说法都处于比较高的位置。有人说“基尼系数”有局限性，殊不知任何指标都有局限性。还有一种衡量贫富差距的指标叫欧希马指数，这就是五分法、十分法。 从欧希马指数看，我国贫富差距还是偏大。贫富差距大了有碍和谐。邓小平在20世纪90年代多次反对两极分化，语重心长。近年，政府正在缩小差距上下功夫。
      概括起来，在一与多的关系上，第一要统一，第二要多样。一中有多，多归于一。第三是差距不能过大。
                 “动”与“静”和谐社会是一种相对平衡、相对稳定、相对静止的状态
      社会不是绝对静止的，而是一个动态的社会。和谐社会不是鸦雀无声、一潭死水。和谐社会在不同的生产力的条件之下有不同的和谐。文景之治、贞观之治、康乾盛世，大概也是在生产力水平低下的条件下的和谐，而我们要的和谐，是要发展中的和谐。这需要处理好四个关系：
      第一，和谐与竞争的关系。和谐不是不要竞争，我们要在竞争当中和谐，竞争才能出活力。
      第二，和谐不是不要改革，改革就是要改出活力来，要在改革中实现和谐。我们都已经尝到了改革的甜头，今天的时代是改革的时代，没有改革就没有今天的大发展， 没有改革可以说也没有真正的社会主义。所以，我们改革要改出一个社会主义，改出一个造福中国、造福人类的社会主义。现在我们需要的是深化改革，全面改革。 对改革要反思，反思改革是为了完善改革，这也是辩证法。
      第三，和谐与创新的关系。改革需要创新，创新是对过去的延长，创新也往往是对旧的事物的否定。否定的时候就会给一些人带来痛苦，有痛苦也会出现一点儿不和谐。但是，不能因噎废食，不去创新。
      我们要建立一个创新型的国家，有时候会打乱一些旧的章法，有的时候还要突破我们一些思维的定式，但是就是这样，我们还是要坚持创新，要实现创新中的和谐，为建设一个创新型的国家而努力。
      创新，还有一个人才的问题。人才之所以是人才，是因为“专”到一个领域里面，学有所长。专家的长处是专，短处是对本领域之外的东西，往往可能难以精通。因此，我常说：十个人才九个怪。有不少人才都是有点“怪味”的。不能容忍“怪”，就是不能容忍创新。
      第四，和谐与冲突的关系。提出和谐是因为存在着不和谐。和谐社会，决不是无冲突社会。如果企图把和谐社会建设成一个无冲突社会，是形而上学，是办不到的。高 度和谐社会，无非是冲突较少的社会；低度和谐社会，无非是冲突较多的社会；不和谐社会，无非是冲突厉害的社会。对冲突我有两点看法：第一，尽量避免冲突， 学会化解矛盾，防患于未然。第二是不怕冲突。沧海横流方显英雄本色，要学会从坏事中引出好的结果来。
      我们要正确处理好“动和静”的关系。我们是要静的，是要和谐的，但是我们不是无冲突论者，我们要学会解决冲突。
                     “上”和“下”上下之问从本质上来讲应该是统一的
      有句老话，“上下一条心，黄土变成金”。这是我1963年在萧山的时候从农民那里学来的。
      在我们社会当中，上下是一致的，但是上下也是有矛盾的。如腐败问题的存在——腐败是上下不和谐的大疙瘩。我们要处理好上下之间的关系。要处理好这一关系，我们的领导干部要清正廉洁，以身作则，反对腐败，这样，上下气顺，才能更加和谐。
      “经济”与“社会”这个问题是世界性的难题
      抓了经济会促进社会，抓了社会会促进经济，这是二者相辅相成的一面。但是，也有抓了经济就忽视社会、抓了社会就忽视经济的现象。二者之间是有联系的，但是也有对立的一面。
      社会的需要决定经济发展的方向、结构，社会还是经济发展的环境。上海过去有句老话叫“宁要浦西一张床，不要浦东一间房”。这是浦东刚刚开发的时候说的。大家想想：哪个老板愿意到没有大医院的地方投资、到没有好学校的地方投资、到社会不安定的地方投资呢？社会还是经济发展的氛围、环境，这是本质的一面。现在浦东社会事业发达了，人们抢着去浦东了。
      过去我们一些计划和规划，往往是重经济、轻社会，往往是讲经济头头是道，讲社会囫囵吞枣；往往是讲经济很具体、有指标，讲社会很抽象、没有指标。
      近年来，中央充分强调了要重视社会事业、社会管理。社会管理，一个是社会自治管理，就是重心下移，就是让社区自己管理自己，就是如何发展我们的社会组织。只有充分发挥社会的作用，政府才能减肥，瘦身。这是当前的主要问题。
      还有一个是社会政策的问题。政策是生命，政策是社会管理的核心。政策要科学，只有科学地制订政策，才能有科学的政策，也只有有了科学的政策才能够构建出和谐的社会。p44-47

如需转载请事先联系www.dengweizhi.com