议社会问题第三只眼晴看《新老娘舅》
东视的《新老娘舅》是收视率最高的节目之一。不论是老、是少、是男、是女都爱看。这说明一个深刻的道理：谁能化解矛盾谁就受欢迎。君不见，有多少找“老娘舅”的人是面红耳赤地进去，笑逐颜开地出来吗？闹剧变喜剧有多好啊！矛盾处处有，问题在于有没有本事化解。不化解，激化了，劳民伤财，两败俱伤，是可悲的。当务之急是要扩大“新老娘舅”的队伍，多一些司法调解、行政调解、民事调解。
不过，稍微梳理一下，就不难看出他们为什么要到“老娘舅”跟前去讨个说法了。有的是为巴掌大的住房面积，有的是为多拿到几千、几万块钱，有的还是为了吃到一块牛肉。一句话：去的都是穷人，其中有不少是人穷志短的人。看来应当提倡：穷要穷得有骨气。古人云：“穷且益坚”。穷人要坚信：完全可以凭着自己的一双手劳动致富。
那富人为什么不找“老娘舅”呢？他们就没有矛盾吗？否！王熙凤说：“大有大的难处。”换言之，就是富有富的矛盾。在《红楼梦》的几个大家族里不是还出过几十条人命吗？今日之媒体不是也披露过好多亿万富翁死后前妻与后妻、本地妻与外籍妻、妻子与情人打官司的事吗？其实，他们的矛盾不上法庭，到《新老娘舅》那里也能解决。刑事民事化是世界大趋势，何况富人争遗产那点事也属于民事呐！
值得注意的是，穷富之间“嫌贫仇富”的矛盾在日益尖锐。这种事不能全靠老娘舅，迫切需要找个老“老娘舅”来缩小贫富收入差距，从而为“人穷志不穷“，为“富贵不能淫”创造一个良好的经济环境。
不过，话又说回来，“老娘舅”增多是好事，有时也是坏事。这就像警察占人口的比例，太低了不好，太高了也不好。什么时候能让我们的法官不是日理万机，而是百日理一个案子，那该有多好！错案率一定会陡然下降。多调解是为了少矛盾。等到《新老娘舅》节目改为一周一次、一月一次的时候，那就更值得我们第二次庆贺了。